{"id":5578,"date":"2021-08-16T12:54:12","date_gmt":"2021-08-16T15:54:12","guid":{"rendered":"https:\/\/clicdenoticias.com\/?p=5578"},"modified":"2021-08-16T12:54:13","modified_gmt":"2021-08-16T15:54:13","slug":"advierten-sobre-una-decada-estancada-en-la-argentina-sin-crecimiento-sostenido-hace-mas-de-diez-anos-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/clicdenoticias.com\/index.php\/2021\/08\/16\/advierten-sobre-una-decada-estancada-en-la-argentina-sin-crecimiento-sostenido-hace-mas-de-diez-anos-2\/","title":{"rendered":"ADVIERTEN SOBRE UNA \u00abD\u00c9CADA ESTANCADA\u00bb EN LA ARGENTINA: SIN CRECIMIENTO SOSTENIDO HACE M\u00c1S DE DIEZ A\u00d1OS"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>El Producto Bruto de la Argentina se redujo 12% entre 2011 y 2019, y hace diez a\u00f1os que la econom\u00eda no crece en forma sostenida, seg\u00fan un informe de la consultora Ecolatina.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><br>&nbsp;&nbsp; Por el contrario, el Producto cay\u00f3 16% si se suman 2020 y 2021 -a\u00f1os de pandemia- al an\u00e1lisis (s\u00f3lo el a\u00f1o pasado la econom\u00eda descendi\u00f3 casi 10%).<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; Este comportamiento no fue la norma en la regi\u00f3n, donde el PBI per c\u00e1pita creci\u00f3 3,6% entre 2011 y 2019.<br>&nbsp;&nbsp; Resultado de este estancamiento, la Argentina qued\u00f3 en el puesto 175 sobre un total de<\/p>\n\n\n\n<p>192 pa\u00edses en el ranking de crecimiento de la d\u00e9cada en cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; Entre 2003 y 2011, el PBI promedi\u00f3 una suba del 7% anual, habiendo alcanzado en 2005 los niveles pre-crisis de la convertibilidad y expandi\u00e9ndose en forma genuina despu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; Un escenario de super\u00e1vits fiscal y de cuenta corriente, en un contexto de pagos de deuda externa acotados -a excepci\u00f3n del FMI en 2005- impulsaron a la inversi\u00f3n, que crec\u00eda a una tasa interanual de dos d\u00edgitos y lideraba la recuperaci\u00f3n de la demanda.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; Adem\u00e1s, un mundo de buenos precios internacionales de commodities, en especial desde 2006, y un d\u00f3lar competitivo fortalecieron la entrada de divisas y alejaron potenciales expectativas de devaluaci\u00f3n..<\/p>\n\n\n\n<p>Inflaci\u00f3n.<br>.<br>Una inflaci\u00f3n que se instal\u00f3 en la zona del 20% desde 2007 &#8211; a excepci\u00f3n de un 2009 de crisis internacional- y un resultado fiscal que se deterior\u00f3 sistem\u00e1ticamente impidieron que el crecimiento sostenido perdurara, indica Ecolatina.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; La mejora de la demanda interna y la recuperaci\u00f3n del salario en d\u00f3lares impulsaron a las importaciones, erosionando tambi\u00e9n al super\u00e1vit de cuenta corriente, que pas\u00f3 a terreno negativo en 2010.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; \u00abLos pilares del crecimiento de la d\u00e9cada anterior, entonces, se hab\u00edan esfumado\u00bb, advierte el reporte.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; En 2011-2012 recrudecieron las tensiones en el mercado cambiario, que se \u00abresolvieron\u00bb con el cepo, de manera transitoria y postergando una soluci\u00f3n m\u00e1s duradera.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; \u00abEn lugar de promover correcciones de fondo, las restricciones del mercado cambiario se aprovecharon para abaratar al d\u00f3lar oficial, impulsando as\u00ed al poder adquisitivo y el consumo de las familias\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el informe.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; El objetivo se logr\u00f3, y este componente de la demanda creci\u00f3 4% entre 2012 y 2015 -ayudado tambi\u00e9n por el congelamiento tarifario, que elev\u00f3 el gasto en subsidios, volvi\u00e9ndolo una porci\u00f3n tan relevante como dif\u00edcil de sostener del d\u00e9ficit fiscal primario de 2015-.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; A la vez, el consumo p\u00fablico tambi\u00e9n trep\u00f3, motivando que el consumo total escalara 6% durante el segundo gobierno de Cristina Kirchner.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; Sin embargo, el resto de los componentes de la demanda se deterioraron (la inversi\u00f3n cay\u00f3 8%, en tanto las exportaciones se redujeron 16%) y el PBI de 2015 fue solo 1,5% mayor al de 2011.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; Considerando el crecimiento poblacional del per\u00edodo, el PBI per c\u00e1pita marc\u00f3 una ca\u00edda de casi 5% en esta etapa.<br>.<br>Qu\u00e9 pas\u00f3 desde el 2015.<br>.<br>En diciembre de 2015, la econom\u00eda argentina ten\u00eda importantes pasivos por el lado fiscal y cambiario, adem\u00e1s de distorsiones relevantes de precios relativos.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; No obstante, ten\u00eda un activo clave: el bajo nivel de deuda p\u00fablica relevante -es decir, con acreedores privados y organismos multilaterales de cr\u00e9dito-.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; Apalanc\u00e1ndose en esta virtud, el gobierno de Cambiemos intent\u00f3 corregir los desequilibrios heredados y estimular el crecimiento al comienzo de su gesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; En la primera mitad del mandato logr\u00f3 algo de esto, y el PBI avanz\u00f3 casi 3% entre 2016 y 2017.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; Sin embargo, un acelerado incremento de la deuda en un pa\u00eds que no resolv\u00eda sus problemas de fondo fren\u00f3 el influjo de capitales privados a comienzos de 2018, para luego provocar una salida constante de estas inversiones durante el a\u00f1o y medio siguiente.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; Un d\u00e9ficit de cuenta corriente que hab\u00eda alcanzado los USD 30.000 millones en 2017, equivalente a 5% del PBI, y una deuda en moneda extranjera que hab\u00eda crecido USD 80.000 millones en dos a\u00f1os marcaban que la econom\u00eda argentina necesitaba demasiadas divisas para funcionar; divisas que, al momento, empezaban a dejar de llegar.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; En este marco, y para evitar una devaluaci\u00f3n todav\u00eda mayor &#8211; o una vuelta del cepo- el gobierno de entonces recurri\u00f3 al FMI en mayo de 2018.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; El pr\u00e9stamo del organismo multilateral aceler\u00f3 el proceso de ajuste fiscal, pero limit\u00f3 severamente las intervenciones del Banco Central en el mercado de cambios, motivando sucesivos saltos del d\u00f3lar en la segunda mitad de 2018.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; En respuesta, se aceler\u00f3 la inflaci\u00f3n, que super\u00f3 la barrera del 50% anual, y los salarios perdieron casi un quinto de su poder de compra.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; El consumo se desplom\u00f3 y el PBI cay\u00f3 casi 5% durante la gesti\u00f3n Cambiemos -y casi 8% a nivel per c\u00e1pita-.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; La llegada de la pandemia agrav\u00f3 la situaci\u00f3n anterior y las restricciones operativas en una econom\u00eda con demanda deprimida y sin financiamiento provocaron una ca\u00edda del 10% en el PBI durante el a\u00f1o pasado.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; Se endurecieron sensiblemente las restricciones a la compra de divisas, que ya hab\u00edan sido reimpuestas en 2019 (y que alejan a los inversores de nuestro pa\u00eds).<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; \u00abLa d\u00e9cada estancada, entonces, gener\u00f3 los cimientos para seguir estancados un tiempo m\u00e1s\u00bb, alerta el informe.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; Y advierte que a\u00fan si la Argentina creciera los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os a la tasa promedio a la que creci\u00f3 la regi\u00f3n entre 2011 y 2019 (+2,5%), reci\u00e9n en 2032 recuperar\u00edamos el PBI per c\u00e1pita de 2011.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp; \u00abIncluso en un futuro auspicios, nos tomar\u00e1 al menos una d\u00e9cada para volver a los m\u00e1ximos anteriores\u00bb, advierte el informe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Producto Bruto de la Argentina se redujo 12% entre 2011 y 2019, y hace diez a\u00f1os que la econom\u00eda no crece en forma sostenida, seg\u00fan un informe de la consultora Ecolatina. &nbsp;&nbsp; Por el contrario, el Producto cay\u00f3 16% si se suman 2020 y 2021 -a\u00f1os de pandemia- al an\u00e1lisis (s\u00f3lo el a\u00f1o pasado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5580,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[44],"tags":[48],"class_list":["post-5578","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","tag-destacada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/clicdenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/clicdenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/clicdenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clicdenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clicdenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5578"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/clicdenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5581,"href":"https:\/\/clicdenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5578\/revisions\/5581"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/clicdenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/clicdenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/clicdenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/clicdenoticias.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}